miércoles, 24 de marzo de 2010

DEBATE PRESIDENCIAL EN SÍNTESIS, PERFIL PRESIDENCIAL.

JUAN MANUEL SANTOS: Evidenció su continuidad Uribista, será un planeta que no brillará con luz propia, sino a la sombra de Uribe. Sus respuestas obedecieron a las legislación pasada en las cuales fue asertivo.


NOEMÍ SANÍN: Nerviosa, proselitista al extremo, evasiva, despistada y politiquera.


RAFAEL PARDO: Auto suficiente, arrogante, analítico preparado y versado pero con muchas frases de cajón.


ANTANAS MOCKUS: Conciso, pluralísta y defensor de la constitución más con la terna equivocada.


GUSTAVO  PETRO: Cauto, en pie de lucha contra la mafia estatal, sagaz pero en sus cambios da la sensación de querer cambiar la constitución desde sus raíces y desconoce el trabajo eficaz de la legislación anterior.


SERGIO FAJARDO: Preciso pero muy nervioso, se levantó del abatimiento de las elecciones del congreso y propuso acabar con la corrupción y la equidad del gasto público.  Buen punto.


GERMÁN VARGAS LLERAS: Se auto proclama el fundador de casi todos los proyectos de ley eficaces en la nación, nervioso, impreciso, suspicaz y poco conciso.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Opina, no te quedes callado, opinar es democrático, es no tragarse el dulce, hasta no haberlo saboreado