LA PARIDAD Y LA ALTERNACIÓN (FRENTE NACIONAL 1957)

El Frente Nacional tubo entre manos organizar el país después del depuesto dictador Gustavo Rojas Pinilla y  trataron de acomodarla en 3 instancias: la primera el 24 de julio de 1956. " Alberto lleras Camargo y Laureano gómez , suscribieron la declaración de Benidorm" la segunda instancia tendría lugar el 20 de julio de 1957 con el llamado "pacto de sitges, que fue firmado por los anteriores personajes.
Luego de varios meses como tercera instancia: el plebiscito del 1 de diciembre de 1957.  Aquí el Frente Nacional propuso dos elementos como columnas: La paridad y la alternación.  Estos dos elementos fueron concebidos para ser baluartes inamovibles y eternos en beneficio de los dos partidos tradicionales solamente.
La Paridad: Era un acuerdo entre los partidos políticos liberal y conservador para distribuirse por mitades los escaños en las corporaciones públicas, los ministerios y los cargos más altos del ejecutivo, así como los magistrados de la corte suprema de justicia y del concejo de estado.  Para los demás funcionarios públicos se instauró la carrera administrativa, la cual sería reglamentada en la Ley 19 de 1958.  De alguna manera se terminaron las matanzas entre los partidarios de ambos bandos y la lucha se trasladó al interior de los mismos, donde los aspirantes a los puestos públicos comenzaron a pelearse entre sí y no siempre por las buenas.
Le agregaron a "la paridad" la "insignificante" medida en la cual, en la corte suprema de justicia y el consejo de estado los magistrados se posesionarían de manera vitalicia, siendo removidos solo por causa legal o por jubilación, una pequeña medida que castró las aspiraciones de ideas nuevas en estos estamentos del gobierno, y fue realidad por 42 años aproximadamente siendo modificada después de varios intentos  en la constituyente de 1991.


La Alternación: Consistió en la rotación de los partidos en la jefatura del estado.  Ésta no fue aprobada, ni pactada en el plebiscito, pero terminó siendo adoptada mediante el Acto legislativo Nº1 de 1959. Los partidos tradicionales incluso pelearon porque fuera un liberal o un conservador el primero en ser el jefe del estado.
El acuerdo de "la paridad" y "la alternación" se adoptó por nada menos que 16 años consecutivos, en donde liberales y conservadores tuvieron que aprobarse sus proyectos de ley e iniciativas, algo que hiso interminables las negociaciones e inmodificables nuestras instituciones.
Lo único que se destacó en el plebiscito de 1957 fue la concesión de los derechos políticos a las mujeres, y pudieron votar a partir de 1958.
El Frente Nacional fue un bunker donde solo se admitían liberales y conservadores para repartirse los despojos del Colombia en materia política.  Ahora en 2010 algunos políticos proponen otro frente nacional, realizar el mismo error para privar a las demás asociaciones y movimientos políticos y por ende al pueblo a ejercer la carrera política.

REFORMAS POLÍTICAS EN COLOMBIA "INTRODUCCIÓN"

Luego de un periodo de ausencia en éste blog, ahora pretendo contar un poco a los que se quieran informar acerca de las decisiones políticas que se han tomado en Colombia.  Es obviamente un tema muy extenso y pretendo sintetizarlo lo que más pueda sin dañar su forma informativa.
Se han tomado decisiones absurdas y despiadadas contra el pueblo de Colombia con el fin de retener el poder y otras muy buenas para halar los barrotes puestos por los que quieren dominar; pero, los que verdaderamente han servido se han hundido el los quórum del Congreso de la República a favor de antiguas maquinarias para la conservación del poder.


Con el fin de no escribir un soliloquio de opinión unilateral acerca de la política antigua y presente, apoyo el escrito en el análisis previo del Doctor Arturo Sarabia better, la constitución de 1991 y las declaraciones de varios políticos importantes en Colombia.


Este no es un manifiesto político de ningún partido; es y será una descripción cronológica en lo posible de los hechos más importantes que se dieron con las reformas políticas, sus consecuencias y detrimentos.
Martillodemadera le dará martillo a quienes lo merezcan por sus huellas en la historia política de nuestro hermoso país, y destacará a quienes se esforzaron por mejorar las condiciones del pueblo.


Periódicamente iré ingresando información importante que debería conocer todo aquel que  le interese la política, y sobre todo la nuestra.  Para no seguir diciendo: " Los políticos son todos unos ladrones" sin justificación ni argumentos, y seguir cargando un sinsabor anti político basado en la ignorancia.  
Pido a Dios les sea útil la información escrita en éste blog, o al menos como un ayudador en búsqueda de la verdad no contada por los medios y por quienes no quieren que el pueblo sepa la verdad.

DEBATE PRESIDENCIAL EN SÍNTESIS, PERFIL PRESIDENCIAL.

JUAN MANUEL SANTOS: Evidenció su continuidad Uribista, será un planeta que no brillará con luz propia, sino a la sombra de Uribe. Sus respuestas obedecieron a las legislación pasada en las cuales fue asertivo.


NOEMÍ SANÍN: Nerviosa, proselitista al extremo, evasiva, despistada y politiquera.


RAFAEL PARDO: Auto suficiente, arrogante, analítico preparado y versado pero con muchas frases de cajón.


ANTANAS MOCKUS: Conciso, pluralísta y defensor de la constitución más con la terna equivocada.


GUSTAVO  PETRO: Cauto, en pie de lucha contra la mafia estatal, sagaz pero en sus cambios da la sensación de querer cambiar la constitución desde sus raíces y desconoce el trabajo eficaz de la legislación anterior.


SERGIO FAJARDO: Preciso pero muy nervioso, se levantó del abatimiento de las elecciones del congreso y propuso acabar con la corrupción y la equidad del gasto público.  Buen punto.


GERMÁN VARGAS LLERAS: Se auto proclama el fundador de casi todos los proyectos de ley eficaces en la nación, nervioso, impreciso, suspicaz y poco conciso.  

SALARIO MÍNIMO 2010

Bueno el salario mínimo quedó por decreto como casi siempre en éste país, en 515.000 pesos Colombianos, unos 251,9 dólares.
El auxilio de transporte quedó en 61.500 pesos Colombianos.


El aumento fue del 3.64 %, y los expertos afirman que con el 6% un Colombiano podría sufragar sus gastos con mayor facilidad.  La verdad es que por decreto casi siempre los afectados son los trabajadores.